tag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post2681614653354866960..comments2023-11-13T07:21:53.372-03:00Comments on Todos os Fogos o Fogo: Política Externa e Direitos HumanosMaurício Santorohttp://www.blogger.com/profile/01372053107844478853noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-65105821384409609492010-04-12T18:39:06.014-03:002010-04-12T18:39:06.014-03:00Caro Patrick,
Penso que no que toca às grandes po...Caro Patrick,<br /><br />Penso que no que toca às grandes potências - EUA, China, União Européia, Japão, Rússia e Índia - o Brasil nada tem a ganhar em adotar posturas agressivas na agenda de DH, embora possa e deva levantar questões nos fóruns internacionais e no que toca às ações desses países na América Latina.<br /><br />Luiz,<br /><br />Tem havido muita cobrança aos EUA por violações de direitos humanos, como nos repetidos escândalos no Iraque, no Afeganistão, em Guantanamo. Muitas dessas denúncias foram feitas pelas organizações humanitárias criticadas pelo Idelber.<br /><br />Salve, Artur.<br /><br />Diria que temos que revisitar o velho Maquiavel, mas não anulá-lo. Os interesses dos Estados não se limitam a temas econômicos, e incluem a defesa de valores e idéias que lhes são caros.<br /><br />AbraçosMaurício Santorohttps://www.blogger.com/profile/01372053107844478853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-63237723767285328312010-04-12T16:57:37.580-03:002010-04-12T16:57:37.580-03:00Grande debate.
A posição de Idelber, na minha opi...Grande debate.<br /><br />A posição de Idelber, na minha opinião, é "leninista". Ele é coerente, nesse sentido.<br /><br />Contudo, se os direitos humanos fazem, de alguma forma, a mediação entre Estado, interesses e valores, a velha separação maquiavélica entre política e moral precisa ser ou revisitada ou, simplesmente, detonada. Acho, inclusive, que seriam esses os desdobramentos lógicos da posição de Santoro.<br /><br />Mas minha dúvida é a seguinte: um Estado que incorpore os direitos humanos como interesse e valor é um novo tipo de "Estado Moral"? Pessoalmente, acho concebível um "estado moral" (com muito cuidado para evitar "desvios hegelianos"), mesmo no cenário de um estado democrático de direito. Se ísso é factível, só consigo pensar esse "estado moral" numa comunidade internacional de estados democráticos de direito (a ONU é o princípio dessa comundiade). E se isso é factível, precisaríamos de uma teoria política (pelo menos, no campo da esquerda) que vá bem além do leninismo.<br /><br />Em suma, para além da separação entre moral e política, a questão moral ou dos valores seria um problema político por excelencia. Aliás, já o é, inclusive, com evidentes repercussões eleitorais, como foi nos states.Artur Perrusinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-45179440083431397412010-04-12T14:26:21.597-03:002010-04-12T14:26:21.597-03:00Prefiro mil vezes o ideário terceiro-mundista ao b...Prefiro mil vezes o ideário terceiro-mundista ao bom-mocismo diplomático. De boas intenções o inferno está cheio.<br /><br />Visto que do Itamaraty só é exigido a cobrança aos direitos humanos quando este se relaciona com países cujos interesses contrariam de alguma forma os dos EUA, não acredito que o Idelber faz uma 'generalização injusta', muito pelo contrário, ele tem toda a razão quando critica a credibilidade das agências e organizações multi-laterais de direitos humanos. Sinto muito, mas a OEA é uma piada de mal-gosto.Luis Henriquenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-63045237850792464832010-04-12T13:32:46.175-03:002010-04-12T13:32:46.175-03:00Bem, pelo que entendi a posição idea é a esquecida...Bem, pelo que entendi a posição idea é a esquecida receita do "diga sim, se for sim; diga não, se for não", com um único peso e uma única medida, seja para os governos com texto ideológico aproximado, seja para os muito diferentes, o que pode causar constrangimentos ou algum desconforto. Não creio que isso possa conviver com o pragmatismo político vigente, porém não deixa de ser a postura mais adequada para povos que se autodenominam civilizados.Rondinellynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-57620948930987938882010-04-12T08:40:33.345-03:002010-04-12T08:40:33.345-03:00Devemos pautar nossa relação com este país em funç...Devemos pautar nossa relação com <a href="http://www.collateralmurder.com/" rel="nofollow">este país</a> em função de seu histórico de direitos humanos? E com este <a href="http://caderno.allanpatrick.net/2010/03/31/caca-as-bruxas-seculo-21-ano-2010/" rel="nofollow">outro</a>? Ou a pauta é seletiva?Patrickhttps://www.blogger.com/profile/09987700626506605678noreply@blogger.com