tag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post4727221450503748044..comments2023-11-13T07:21:53.372-03:00Comments on Todos os Fogos o Fogo: Comissões da VerdadeMaurício Santorohttp://www.blogger.com/profile/01372053107844478853noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-67986230419279821102011-09-27T20:10:16.875-03:002011-09-27T20:10:16.875-03:00Salve, Gonçalez.
Também acho que entrará pouca co...Salve, Gonçalez.<br /><br />Também acho que entrará pouca coisa do período de 1946-64 no trabalho da Comissão, nas próprias declarações do governo tem se ressaltado só o período do regime autoritário.<br /><br />Na Argentina a Comissão teve um papel bastante ativo em levantar informações sobre a esquerda armada, em especial os Montoneros e o EPR, mas sou cético com relação à possibilidade de que isso aconteça por aqui, a não ser no caso de ex-ativistas que já se declararam publicamente arrependidos, como Fernando Gabeira.<br /><br />Salve, dom Patricio.<br /><br />Você tem razão, o mapa não reflete os indultos do Menem, mas tenho a sensação de que a Comissão brasileira irá se inspirar bastante no exemplo da Argentina.<br /><br />abraçosMaurício Santorohttps://www.blogger.com/profile/01372053107844478853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-71815127255285289752011-09-27T14:25:59.934-03:002011-09-27T14:25:59.934-03:00Meu Caro:
Vejo que não só um argentino pouco enten...Meu Caro:<br />Vejo que não só um argentino pouco entendido na área ve como insuficientes as medidas, mas também um erudito como o Matthias encontra com "sabor a poco" o projeto, aunque honestamente espero que seja o primeiro passo pra avançar na verdade e na justiça no Brasil.<br />O mapa tem um par de detalhes a revisar. As tristes leis de Punto Final é de 1986 e a de Obediencia Debida de 1987, mas foram do governo Alfonsin. Menem terminou de fechar os processos com as anistias de 1989 e 1990.<br />Abraços<br /><br />Patricio IglesiasPatricio Iglesiashttps://www.blogger.com/profile/10585233827638575281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-88614236833560725312011-09-26T22:32:24.693-03:002011-09-26T22:32:24.693-03:00O assunto é interessante, mas essa comissão já nas...O assunto é interessante, mas essa comissão já nasce com um grave vício de origem.<br /> Apesar da tal comissão ter autoridade para investigar viloações dos Direitos Humanos entre 1946 e 1985, acredito que o tempo anterior ao fim dos governos militares é mera retórica. Além disso, se é para investigar, por que não incluir o período em que o Brasil viveu sob a égide da Ditadura Vargas? Ou existe alguma virtude nesse período que deve excluí-lo das investigações?<br /> De minha parte, só darei credibilidade a essa dita comissão quando presenciar a convocação daqueles que faziam parte dos grupos armados de esquerda que promoveram sequestros, atentados, justiçamentos, roubos e assassinatos.<br /> Dilma Russef, Fernando Pimentel, Fernando Gabeira, José Genuíno, Alfredo Sirkis, Frannklin Martins e Paulo Vanucchi, entre outros, serão convocados a depor e esclarecer suas participações no período da luta armada à qual aderiram por vontade própria a fim de estabelecer um regime totalitário de esquerda no Brasil?<br /> Se isso não acontecer, e eu acredito que não aocntecerá, essa tal comissão nada mais é do que uma manobra revanchista e a tentativa espúria de reescrever a história.<br /><br /> Grande abraço!<br /><br /> GonçalezMarc Jaguarhttps://www.blogger.com/profile/01767331864450413998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-88761122291633465242011-09-26T22:29:32.627-03:002011-09-26T22:29:32.627-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Marc Jaguarhttps://www.blogger.com/profile/01767331864450413998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-46605783403875208602011-09-24T13:42:03.180-03:002011-09-24T13:42:03.180-03:00Salve, Matthias.
Sempre aprendemos muito com os s...Salve, Matthias.<br /><br />Sempre aprendemos muito com os seus comentários. Há vários aspectos jurídicos da discussão - particularmente o debate sobre "crimes conexos" - que espero compreender melhor.<br /><br />Saíram algumas notas nas colunas políticas dos jornais mencionando a possibilidade que o ex-presidente FHC seja nomeado para a Comissão, possivelmente para estar à frente dela. Isso daria uma visibilidade política grande à iniciativa, além de compor uma frente que abarcasse muitos partidos, inclusive os de oposição.<br /><br />AbraçosMaurício Santorohttps://www.blogger.com/profile/01372053107844478853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-24198858822253508512011-09-23T22:22:01.307-03:002011-09-23T22:22:01.307-03:00Belo texto, professor.
E este comentário anterior ...Belo texto, professor.<br />E este comentário anterior também lança luzes sobre o tema.<br />[ ]José Elesbán https://www.blogger.com/profile/15011679489355080518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6199141689736374360.post-35054837274612358112011-09-23T11:36:52.086-03:002011-09-23T11:36:52.086-03:00Muito interessante postagem.
Um pontos sobre a de...Muito interessante postagem.<br /><br />Um pontos sobre a decisão do STF: de fato, o Supremo não declarou a lei de anistia inconstitucional; mas isso não quer dizer que o Congresso não possa adotar emenda constitucional que permita a investigação de violações graves aos direitos humanos durante a ditadura e a punição de seus autores (militares ou outros); aliás a decisão do STF deixa claro que não cabe ao judiciário resolver esse tema, mas que o caminho está aberto ao legislativo. Considerando a condenação do Brasil pela corte interamericana de direitos humanos, a via da revisão constitucional parece ser a única capaz de satisfazer a sentença internacional. Todos sabem que uma emenda constitucional é improvável ao extremo, então o Brasil ficará em violação do direito internacional. A Comissão de Verdade não constitui reparação suficiente.<br /><br />Nada impede que a Comissão de Verdade possa ser desenvolvida para estudar todos os casos de violação de direitos humanos, cometidas por qualquer autor (militar ou civil, pró-regime militar ou resistência ao regime). Acho, no entanto, que o argumento segndo o qual não se deve rever a anistia pois isso permitiria também considerar os crimes da esquerda é um falso argumento: os crimes que houve da parte da resistência ao regime não são em nada comparáveis (em termos de intensidade, gravidade, ou consequências) aos crimes cometidos pelo aparelho estatal; e os autores dos crimes mais graves cometidos pela resistência ao regime já estão mortos. Essa falsa equivalência moral entre os dois grupos me parece não só equivocada, como um argumento de má fé daqueles que o evocam.<br /><br />A falta de infraestrutura da Comissão é, sem dúvida um problema, mas pareceria que o consenso político para limitar a missão e competências do órgão pesará mais do que a limitação de recursos. Com termos de referência estreitos demais, a Comissão corre o risco de ser um mero exercício cosmético.Matthiasnoreply@blogger.com