Entre os Irmãos

“Afinal, Maurício, qual é sua nacionalidade?”, me perguntava o colega paraguaio. Dei uma risada porque a pergunta reflete algo que tenho buscado: fugir dos limites estreitos impostos pelas fronteiras e pensar as questões internacionais de perspectiva mais ampla.

Ao longo das duas últimas semanas tive muito trabalho na organização e realização do seminário da pesquisa sobre juventude e integração sul-americana, minha principal atividade profissional neste ano. O encontro destes dias reuniu as equipes dos países do projeto, para discutir a metodologia do estudo, as situações que serão examinadas e o cronograma.

A sensação geral é a mesma que experimentei ao mergulhar na história argentina: muito do que eu julgava particular e exclusivo ao Brasil é uma realidade comum a maior parte dos países da América do Sul. Há variações locais e cada nação tem sua própria tradição de lutas políticas, mas o que nos une é muito mais forte do que aquilo que nos separa.

Desde o primeiro momento em que comecei a trabalhar na pesquisa, disse a meus colegas que nosso projeto não é simplesmente um estudo comparativo entre países como, digamos, China, Arábia Saudita e Alemanha. Abordamos a realidade social de nações que são vizinhas e estão engajadas num amplo processo de integração regional, portanto é necessário que sejamos capazes de dialogar com essa iniciativa e alimentá-la, fermentá-la.

Chamei a atenção para os espaços instituticionais existentes no Mercosul que facilitam nossa tarefa: a Reunião Especializada em Juventude, o recém-criado Parlamento (e sua Comissão de Direitos Humanos) e os programas de treinamento para funcionários do bloco, que também iniciaram recentemente. Com todos os problemas, há um clima favorável ao entendimento com a sociedade civil por parte dos governos da região. É uma excelente oportunidade que pode não durar muito.

Para as próximas semanas, terei bastante trabalho. É preciso alterar os instrumentos metodológicos e documentos da pesquisa, para incorporar as sugestões que apareceram no seminário. Levantar dados e estatísticas dos governos nacionais, da Comissão Econômica da ONU para a América Latina e da Organização Iberoamericana de Juventude. Ler estudos especializados preparados pelos parceiros e supervisionar o trabalho de campo.

Lá para junho e julho devo cair novamente na estrada e fazer algumas viagens pelos países da pesquisa, para acompanhar as atividades dos parceiros e a preparação dos relatórios nacionais. Ainda não sei quais me caberão.

Além do seminário, outra coisa importante da semana foi a visita ao Brasil da minha orientadora na Argentina. Ela veio dar palestras no Rio de Janeiro e aproveitei para vê-la na PUC. Foi muito bom reencontrá-la e participar novamente de um debate com ela. Meu orientador brasileiro e eu a convidamos para estar na minha banca de defesa e ela foi extremamente gentil. Agora é preciso completar a tese, claro, mas o trabalho caminha bem.

O que me preocupou no debate da PUC foi que a discussão praticamente se restringiu a nós, professores. Os alunos pouco participaram e fizeram perguntas ruins. Isso contrastou com o papo depois da palestra, onde algumas das mestras da casa estimulavam os estudantes a se dedicarem às relações internacionais para ganharem uma perspectiva mais ampla do mundo, lembrando a eles que serão a elite brasileira de amanhã.

Tudo isso está certo, mas me causam apreensão as deficiências de formação dos alunos que chegam à universidade. Pouca cultura geral, problemas de interpretação e redação de textos, atitude provinciana em relação aos grandes temas da atualidade. O retrato da classe média brasileira acuada diante de transformações sociais que não consegue compreender, e sem bagagem intelectual para romper sua bolha de isolamento.