segunda-feira, 14 de maio de 2012

O Brasil e a Criação da ONU

Eugênio Vargas Garcia é um diplomata que tem escrito importantes livros sobre a história da política externa brasileira, como “O Brasil e a Liga das Nações”. Seu recém-lançado “O Sexto Membro Permanente – o Brasil e a criação da ONU” preenche uma lacuna nos estudos sobre as relações internacionais do país e mostra como muitas das questões levantadas na década de 1940 continuam a orientar os debates sobre a participação brasileira nos fóruns multilaterais, sobretudo no contraste entre grandes expectativas e suas frustrações.

O Brasil foi o único país da América Latina a enviar tropas para combater na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, e na época tinha uma política externa de alinhamento com os Estados Unidos nas grandes questões de política internacional, em troca do apoio de Washington nos objetivos regionais sul-americanos. Durante o conflito militar o Brasil teve importância estratégica, com a instalação de bases militares dos EUA no Nordeste, fundamentais para a invasão do Norte da África, apoio logístico às cadeias de suprimento dos Aliados e fornecimento de matérias-primas inclusive na área nuclear. A expectativa da liderança política brasileira era exercer um papel de destaque na ordem pós-bélica e desde o início o país esteve muito engajado na formação da ONU e sua principal ambição tornou-se uma vaga como membro permanente no Conselho de Segurança.

Havia um descompasso entre esse objetivo e a frágil condição sócio-econômica de um país subdesenvolvido, rural, com metade das exportações dependendo de café e algodão. Havia também a contradição com os ideiais democráticos dos Aliados e a permanência do regime autoritário que Getúlio Vargas havia implementado em 1937, e que começava a ruir com as tensões oriundas da guerra. E os conflitos regonais, em particular com um Argentina mais rica e poderosa, que insistia na neutralidade e chocava-se constantemente com os Estados Unidos. Um diplomata britânico observou: “O Brasil não é de maneira alguma o representante da América Latina, mas sua vaidade e enfado são certamente de uma grande escala.”

Garcia mostra com clareza as disputas pelo poder dentro do Brasil. Vargas afastou seu habilidoso chanceler Osvaldo Aranha, que exerceu o cargo entre 1938-1944, mas que era visto como muito pró-democracia, e nomeia como interino um diplomata de carreira, Pedro Leão Velloso, mais conhecido por dar nome a um tipoo de sopa do que por sua perícia como negociador. Mas Vargas queria um chanceler fraco, que não lhe fizesse sombra, embora até amigos do presidente lhe chamassem a atenção para os defeitos de Velloso nas conferências que criaram a ONU (Dumbarton Oaks e São Francisco), notando sua falta de experiência em fóruns parlamentares. O New York Times ironizava sua pouca disposição a se pronunciar, afirmando que seu discurso mais longo teve 25 palavras.

O Brasil falhou, claro, em obter o assento permanente no Conselho de Segurança e também foi contra a introdução do poder de veto às grandes potências, mas aceitou-o como necessário para fechar o acordo. Contudo, os diplomatas brasileiros – em conjunto com os colegas latino-americanos – forma bem-sucedidos em introduzir na Carta da ONU princípios importantes de Direito Internacional, que estavam ausentes dos esboços originais. A revista Time considerou o documento “uma Carta escrita para um mundo de poder, temperada por um pouco de razão.”

A delegação brasileira também inovou em temas sociais e humanitários, sobretudo pela ação da cientista e pioneira do feminismo Bertha Lutz, que era parte do grupo. Chama a atenção, no entanto, a desconexão entre política externa e política de Defesa. Apesar das menções elogiosas à Força Expedicionária, os militares brasileiros estiveram pouco envolvidos nos debates internos sobre as posições do país da ONU.

“Convém que a nossa atitude de solidariedade com os Estados Unidos não desatenda à circunstância de sermos vizinhos imediatos e amigos da República Argentina”, observou Leão Velloso. De fato, o Brasil agiu com tato para evitar o isolamento de Buenos Aires e procurou mediar as divergências do que era então uma ditatura militar com o governo americano.

Vargas foi derrubado por um golpe pouco após a criação da ONU e achou que o Brasil perdeu com o resultado: “Fomos inteiramente esquecidos e recusados na partilha dos despojos”. Voltaria à presidência na década de 1950 com uma agenda mais nacionalista e crítica dos Estados Unidos, mas alguns dos problemas foram consequências de suas próprias decisões, como o afastamento de Aranha, que voltaria às Nações Unidas no governo Dutra e seria o 1º presidente de sua Assembléia Geral, dando ao Brasil o direito de abrir anualmente a reunião (conto um pouco dessa história em entrevista à Rádio da Câmara dos Deputados).

9 comentários:

Nixon disse...

Maurício,

Primeiramente, quero parabenizá-lo pela resenha muitíssimo bem escrita, destacando pontos relevantes da obra de forma objetiva.

Esse tema tem despertado minha curiosidade, o que a torna uma sugestão bem oportuna para mim.

Também desejo parabenizá-lo pela ótima qualidade do blog. Além do conteúdo indiscutível, você consegue mantê-lo atualizado, tornando-o cada vez mais atrativo.

Maurício Santoro disse...

Caro Nixon,

Os temas de relações internacionais e política externa são apaixonantes, é fácil dedicar-se a eles. Tomara que surjam muito mais blogs sobre esses temas no Brasil.

Abraços

Francisco Nixon disse...

Maurício,

Navegando pela internet, encontrei algumas críticas sobre a pretenção brasileira de um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.

Os argumentos eram vários, mas o que me chamou a atenção foram as suposições de que esse desejo é um objetivo partidário do atual governo e que pouco ajudaria o País.

Isso é um exagero da oposição?

Maurício Santoro disse...

Salve, Nixon.

O Brasil tem buscado um assento permanente no CS-ONU desde a criação da organização mas esse objetivo teve maior ou menor força conforme os diversos governos. Ele foi pouco relevante entre 1968-88, por exemplo, e se tornou uma prioridade a partir do presidente Lula.

Abraços

Anônimo disse...

Porraaaaaaaaaa bando de viados todos que lerem este comentário vao dar o cu bando de viadhios.do caralho poraaaaaaaaa

Anônimo disse...

Vai tomar no cu viado seu bixaa

Anônimo disse...

Merkur HD 23C Black Diamond Merkur Slant Bar Safety
Merkur 23C Black Diamond Merkur Slant Bar Safety Razor - 5 Pack - 4 Pack. The Merkur Black Diamond is a very attractive piece 카지노 of bar shaving equipment 인카지노 for those 메리트 카지노 쿠폰 looking for

casinositeone.JDS disse...

It is extremely helpful for me Feel free to visit my website;

casinosite777.top disse...

Such a nice blog you are providing. Feel free to visit my website;