Legado das Cinzas

Os Estados Unidos falharam em criar um serviço de inteligência de primeiro nível e os fracassos atuais relativos ao 11 de setembro, à Al-Qaeda e ao Iraque são apenas a repetição mais recente de um padrão que data da década de 1950. Essas são as principais conclusões do livro “Legacy of Ashes – the history of the CIA”, do jornalista Tim Weiner, que ganhou o Pulitzer por sua cobertura sobre temas de segurança nacional para o New York Times.

Inteligência é um termo que cobre vários tipos de atuação da CIA: levantamento de informações, com freqüência por métodos ilegais (espionagem, tortura), análise de dados, combate à espionagem estrangeira (contra-inteligência) e operações clandestinas em outros países. O livro de Weiner é uma história muito crítica da CIA com relação a todos esses pontos, mas que enfatiza o último aspecto.

Até a Segunda Guerra Mundial os Estados Unidos tinham um minúsculo aparato de inteligência, que cresceu durante o conflito com a criação do Escritório de Serviços Estratégicos (OSS, na sigla em inglês), especializado em ações de sabotagem nos países ocupados pela Alemanha nazista. O presidente Truman decidiu acabar com o OSS, por temer que ele minasse as liberdades democráticas e virasse uma gestapo americana. Mas as pressões da Guerra Fria o levaram a recriá-lo sob forma mais ambiciosa em 1947: a CIA.

Weiner é impiedoso em listar os repetidos fracassos da agência em penetrar no bloco soviético e sua total falta de informação qualificada sobre o que ocorria na URSS, na China, na Coréia, no Vietnã e mesmo em Cuba, com conseqüências fatais para as crises nas quais os americanos se envolveram. Impressiona como a CIA nunca teve quadros suficientes com conhecimentos de línguas e culturas estrangeiras e como isso a levou a depender de aliados como a Grã-Bretanha e Israel. Sucessivos diretores da CIA tentaram enfrentar o problema, e nunca conseguiram. Um deles atribuiu a derrota à inexistência de pessoas com tais qualificações nos EUA.

A CIA foi melhor sucedida em esforços de manipulação de eleições (Itália, Japão, Chile) e organização de golpes de Estado (Irã, Guatemala, Indonésia, Chile). O ponto, diz Weiner, é que essa maneira de fazer política externa simplesmente não funciona, porque fomenta o anti-americanismo e leva ao surgimento de oponentes ainda mais radicalizados. O argumento é válido para casos como o Irã – onde a queda dos nacionalistas abriu caminho para os aiatolás – mas as estratégicas da CIA funcionaram bem em outros lugares, onde governos comunistas ou de esquerda foram trocados por ditaduras pró-EUA.

A história das operações clandestinas da CIA é razoavelmente bem conhecida, depois de anos de escândalos. O que me interessa mais é sua dificuldade em produzir análise qualificada. O caso da URSS é exemplar. O foco da inteligência em capacidades militares levou a agência a não perceber um pequeno detalhe: o de que a economia soviética desmoronava.

Weiner cita um relatório interno da CIA compara o impacto da queda da URSS para a agência com o do asteróide que teria extinto os dinossauros. A história da CIA nos últimos 15 anos é a da busca infrutífera, e às vezes desesperada, de novo papel num mundo de ameaças difusas, imprecisas e onde os presidentes americanos preferem com freqüência outras fontes de informação: o Pentágono, o Departamento de Estado ou mesmo a CNN...

Weiner pinta quadro sombrio da CIA pós-11 de setembro, incapaz de lidar com a Al-Qaeda, mentindo sobre a presença de armas de destruição em massa no Iraque, para agradar ao governo Bush, e recorrendo a torturas e prisões ilegais para tentar obter informações. Ele cita dados impressionantes sobre funcionários que deixaram a agência, muitos para ir trabalhar para empresas de segurança privada, como a Blackwater.