A Cúpula de Pittsburgh

O encontro do G20 consolidou esse fórum como a principal articulação intergovenamenal para assuntos de economia internacional, e enterrou em boa hora o G8, que terá uma agenda mais restrita a temas de segurança. Os líderes mundiais reconheceram a importância crescente dos países em desenvolvimento e anunciaram a transferência de até 5% dos direitos de votos no FMI e no Banco Mundial para essas nações. Passo pequeno, mas relevante. A transformação está em curso.

A declaração da cúpula tem o tom de otimismo cauteloso, de que o pior já passou, mas que o retorno à normalidade não pode significar complacência diante dos problemas no sistema financeiro internacional. O documento estabelece uma série de diretrizes para a cooperação econômica global, a maioria delas sobre a necessidade de regulação mais eficiente. No campo das organizações multilaterais, há o compromisso de reforçar o FMI, que ganhará US$500 bilhões em recursos. Nada mal para uma instituição considerada moribunda após a crise asiática, dez anos atrás.

Contudo, o G20 não chega a marcar o retorno do keynesianismo. As decisões de Pittsburgh apontam para melhor articulação regulatória, mas estão bastante aquém das ambiciosas estratégicas que o economista britânico havia proposto em Bretton Woods, em 1944. A declaração do G20 é prudente ao afirmar que o setor público deve ceder espaço à iniciativa privada, à medida que a crise diminui. Ainda que simultaneamente mantenha a necessidade dos pacotes de estímulo nacionais, que tiveram bons desempenhos na China, na Alemanha e no Brasil. Certamente haverá mudanças significativas em várias economias, e daí a boa escolha de sediar a cúpula em Pittsburgh, antiga cidade siderúrgica que se reinventou após séria crise e hoje é um pólo de serviços e tecnologia, sobretudo na área médica.

A sombra da recessão continua presente em diversos países: EUA, Reino Unido, as nações do Leste da Europa. As guerras e tensões políticas continuam na Ásia (Afeganistão, Iraque, Paquistão, Irã, Coréia do Norte) e os esforços multilaterais demoram para chegar a bom termo em iniciativas que vão da Rodada Doha da OMC às negociações sobre mudança climática.

É um novo mundo que se desenha, e como o Brasil se adaptará a ele? As circunstâncias estão postas para que o país tenha influência no planejamento e ampliação das instituições internacionais, mas falta reflexão por parte do Estado e das universidades. Nos últimos meses, fui um dos negociadores de um acordo de cooperação entre o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior e a CAPES. Nesta sexta foi publicado o fruto de nossa parceria: o edital do Pró-Comex, um programa de financiamento a pesquisas de pós-graduação na área de comércio exterior. Cada projeto receberá até R$75 mil, com direito a recursos para bolsas de doutorado e mestrado, viagens, compra de material acadêmico e até a possibilidade de estagiar no ministério e acompanhar as negociações governamentais. É sempre gratificante quando um trabalho desses é concretizado, ainda mais quando ocorre em meio a uma conjuntura internacional tão rica em oportunidades para o país.

Amanhã volto a comentar a crise em Honduras.